摘 要:本文分析了目前城市绿地群落构建中存在的问题,讨论了绿地群落的特征和合理结构,并探讨了基于生物多样性的城市绿地群落构建途径,即开发以地带性物种为核心的多样化绿化植物品种,培育苗木产业;模拟地带性群落的结构特征,遵从“生态位”原则,构建乔灌草复层群落结构;适当恢复和重建城市近自然群落,创建野生动植物的适宜栖息地。
关键词:城市绿地群落;地带性群落;生物多样性;自然保护
近年来,我国城市园林绿化得到前所未有的重视和发展,抓住机遇,发展自己已无容置疑,但园林绿化工作者更需要冷静地面对这突如其来的空前机遇,扪心自问,我们是否准备好了?是否留下遗憾?群落是城市绿地的基本结构单元,直接决定着绿地的结构和功能。因此,改变传统植物配置不考虑群落结构和功能特征的缺陷,建立高效、稳定和经济的绿地群落,将是城市绿化能否可持续发展的基础。
1 城市园林绿化群落存在的问题
当通过规划而合法或多方面协调平衡确定绿地用地后,怎样充分发挥绿地的功能和作用,绿地形式和群落结构的选择是基础。
由于受城市用地制约和土地市场冲击等因素影响,绿化用地成本越来越高,尤其在中心城区,一些城市的土地拆迁费已达1万元/m2以上。高成本必然带来高关注力,城市绿化从来未引起如此大的社会反响,一个绿化项目的规划和实施往往得到政府、媒体和市民的极大关注,绿化的形象问题凸现,高水平、高质量和高品质的绿化要求也顺理成章地被提出,这无疑也给绿化部门带来前所未有的压力和挑战。然而,绿化质量的内涵和外延尚未得到广泛而充分的理解和认可,不同的人群具有不同的追求和要求,专业技术人员的思路往往得不到应有的尊重,甚至起不到核心的地位,绿地规划设计反复频繁,最终时常偏离设计师的初衷。当然,绿地本身也是一个动态发展的概念,社会经济的发展,必然赋予绿地新的内容。绿地的构建如何让上上下下、方方面面都接受和认可,确实不是容易的事。于是,“一次成型”的绿化模式成了“灵丹妙药”,得到政府、绿化部门和市民的首肯,无所不在的“克隆”模仿,绿化的园艺技术和工程技术被极度重视和过度放大,城市美化运动此起彼伏,工程的便利和利润优先,贪快求简,植物种植越来越密,树木径级越来越大,人工雕琢越来越细,“物理”的实效被片面追逐,生态的过程被忽视,绿化甚至成了“摆阔比富出形象”的手段和场所,绿地建设成本越来越高,后期人工维护费用也居高不下,城市绿地建设遭受前所未有的经济代价困扰。同时,群落剧烈的种间竞争,“伤筋断骨”的“残疾”树木,植物正常的生长形态遭抑制,种群的自然生存和发育空间被限制,群落的多样性和稳定性受阻,自然生产力得不到挖掘和发展,导致群落易退化,绿地病虫害猖獗,随后的调整和改造接踵而来,浪费了人力、物力和财力。
尽管绿化物种多样性已倍受重视,越来越多的观赏植物被引入城市,但往往过于强调区域绿地或某绿地空间的物种丰富度,缺乏物种丰富度与均匀度的结合,没有将多样性的物种应用于群落中,群落的物种丰富度并未明显增加,加上不当的配置方式,往往导致群落结构的单一和单调,群落结构的缺陷未明显改观,更令人啼笑皆非的是,只要是所谓的“乔、灌、草”结构,甚至树木种植密度稍大,就被冠以“生态群落或生态园林”。但事实上,基于多样性的群落自维持机制并未形成或发挥,建植的群落并不稳定,往往需要投入较多的能量维持群落正常的生态过程。因此,绿地群落的问题已经成为提高城市绿化水平的重要“瓶颈”。
2 绿地群落的特征和合理结构
绿地群落是城市自然景观组分,群落所有有机体具有生态联系性,尽管每一个种具有很大程度的功能和结构独特性,但必然对其他植物所制约的环境作出反应,对环境制约的性质因种和时间而异,不同种类也不具备同等的群落学重要性(1)。因此,绿地群落形成是一个有序而渐进的系统发育和功能完善过程,与自然群落不同的功能,决定了其结构的被控制性,成为典型的人为干扰或干预系统,其 结构常常是一个未成熟系统的临时框架,不仅在历史中形成和演替中发展,更在人为干扰中嬗变。因此,关键是如何协调人类中心思维与群落自然过程的问题,园林绿化技术的真正作用应是将自然潜力发挥极致,使人能诗意般自然栖居,而不是随意改变自然,绿地生产者、消费者、分解者之间以及生物与无机环境之间良性循环,具有稳定性和自维持的机制和能力。
可见,和谐、有序和稳定群落应充分利用光照、水分和养分等环境资源,最大限度地利用可更新和可循环的物质,给生物提供更多的栖息地和更大的生境空间,不同生态特性的植物拥有相宜的生态位, 物种间生态位重叠较少,特别是建群种和优势种,种群间相互趋向协调补充,而不是直接竞争,绿化植物——病虫害——天敌及其周围环境相互作用和相互制约,同种间不致因密度太大而恶性竞争,提高群落自我维持和自我更新能力,减少人工外源能量的输入。总之,通过促进群落自然生产力,形成复合的层次和相宜的季相色彩,实现人工的低度管理和景观资源的可持续维持及发展。
[1] [2] 下一页